一、决议性质与法律地位<

1. 董事会决议：董事会决议是公司董事会根据公司章程和法律法规，就公司重大事项作出的决策。董事会决议的法律地位较高，通常被视为公司内部管理的重要依据。

2. 股东会决议：股东会决议是公司最高权力机构——股东会就公司重大事项作出的决策。股东会决议的法律地位更高，具有最高的法律效力。

二、决策者责任追究的范围

1. 董事会决议：董事会决议的决策者责任追究范围相对较窄，主要针对董事会成员在决策过程中是否存在违反法律法规、公司章程或损害公司利益的行为。

2. 股东会决议：股东会决议的决策者责任追究范围较广，不仅包括违反法律法规、公司章程或损害公司利益的行为，还包括违反股东会决议的行为。

三、责任追究的程序

1. 董事会决议：责任追究程序相对简单，通常由公司内部审计部门或监事会进行调查，如发现违规行为，可由董事会或股东大会作出处理决定。

2. 股东会决议：责任追究程序较为复杂，通常需要由股东大会或监事会进行调查，如发现违规行为，可能涉及司法程序，由法院作出最终裁决。

四、责任追究的后果

1. 董事会决议：责任追究的后果可能包括警告、罚款、解除职务等，但通常不会涉及刑事责任。

2. 股东会决议：责任追究的后果可能包括警告、罚款、解除职务、限制股东权利等，严重违规者可能面临刑事责任。

五、责任追究的时效

1. 董事会决议：责任追究的时效较短，通常在发现违规行为后的合理期限内追究。

2. 股东会决议：责任追究的时效较长，可能涉及多年前的决议，只要在发现违规行为后的一定期限内均可追究。

六、责任追究的依据

1. 董事会决议：责任追究的依据主要是公司章程、法律法规以及董事会决议本身。

2. 股东会决议：责任追究的依据除了公司章程、法律法规外，还包括股东会决议本身。

七、责任追究的公开性

1. 董事会决议：责任追究的公开性相对较低，通常只在公司内部进行。

2. 股东会决议：责任追究的公开性较高，通常需要向股东公开，甚至可能涉及媒体曝光。

结尾：

关于上海加喜公司注册地（官网：www..cn）办理董事会决议与股东会决议在决策者责任追究实施上的不同，我们可以从以下几个方面进行服务：一是提供专业的法律咨询，帮助公司明确责任追究的范围和程序；二是协助公司建立健全内部监督机制，确保决策过程的合规性；三是提供专业的调查服务，协助公司查明违规行为；四是协助公司处理责任追究过程中的法律事务，确保公司权益不受侵害。通过这些服务，我们可以帮助公司在决策者责任追究方面更加规范、高效。