上海公司在变更业务模式时，首先面临的是合同法律风险。以下是一些具体的风险点：<

1. 合同条款变更风险：在业务模式变更过程中，原有的合同条款可能需要调整，但若未与合同相对方达成一致，可能导致合同纠纷。

2. 合同解除风险：若变更后的业务模式与合同约定不符，可能导致合同解除，公司可能面临违约责任。

3. 合同履行风险：业务模式变更可能影响合同的履行，如供应链、交付方式等，若处理不当，可能引发合同履行风险。

4. 保密协议风险：在业务模式变更过程中，涉及商业秘密的披露可能违反保密协议，导致公司面临法律责任。

5. 知识产权风险：变更业务模式可能涉及知识产权的转让或许可，若未妥善处理，可能侵犯他人知识产权。

6. 合同效力风险：业务模式变更可能影响合同的效力，如变更后的业务模式违反法律法规，可能导致合同无效。

二、劳动法律风险

业务模式变更可能对劳动法律关系产生影响，以下是一些潜在风险：

1. 劳动合同变更风险：业务模式变更可能需要调整劳动合同内容，若未与员工协商一致，可能导致劳动合同纠纷。

2. 员工安置风险：业务模式变更可能导致部分员工岗位调整或裁减，若处理不当，可能引发劳动争议。

3. 社会保险风险：业务模式变更可能影响员工的社会保险缴纳，若未按规定缴纳，可能面临行政处罚。

4. 劳动争议风险：业务模式变更可能成为劳动争议的，如工资、福利、加班等问题。

5. 员工培训风险：业务模式变更可能需要员工接受新的培训，若培训不到位，可能影响工作效率。

6. 员工关系风险：业务模式变更可能影响员工关系，如团队协作、沟通等，若处理不当，可能影响公司稳定。

三、税务法律风险

业务模式变更可能涉及税务问题，以下是一些税务法律风险：

1. 税收政策变动风险：业务模式变更可能受到税收政策变动的影响，如税率调整、税收优惠政策变化等。

2. 税务申报风险：业务模式变更可能需要调整税务申报内容，若申报不准确，可能面临税务处罚。

3. 税务筹划风险：业务模式变更可能需要重新进行税务筹划，若筹划不当，可能增加税务负担。

4. 税务合规风险：业务模式变更可能涉及新的税务合规要求，若未满足合规要求，可能面临税务风险。

5. 税务争议风险：业务模式变更可能引发税务争议，如税务审计、税务稽查等。

6. 税务处罚风险：若业务模式变更涉及税务违法行为，公司可能面临税务处罚。

四、知识产权法律风险

业务模式变更可能涉及知识产权问题，以下是一些知识产权法律风险：

1. 商标权风险：业务模式变更可能涉及商标权的变更、许可或转让，若未妥善处理，可能侵犯他人商标权。

2. 专利权风险：业务模式变更可能涉及专利权的申请、授权或许可，若未妥善处理，可能侵犯他人专利权。

3. 著作权风险：业务模式变更可能涉及著作权的转让、许可或使用，若未妥善处理，可能侵犯他人著作权。

4. 商业秘密风险：业务模式变更可能涉及商业秘密的披露或泄露，若未妥善保护，可能侵犯他人商业秘密。

5. 知识产权侵权风险：业务模式变更可能涉及知识产权侵权行为，如未经许可使用他人知识产权。

6. 知识产权保护风险：业务模式变更可能影响知识产权的保护措施，如专利权、商标权的保护。

五、数据安全法律风险

在业务模式变更过程中，数据安全问题不容忽视，以下是一些数据安全法律风险：

1. 数据泄露风险：业务模式变更可能涉及数据迁移或共享，若数据保护措施不到位，可能导致数据泄露。

2. 个人信息保护风险：业务模式变更可能涉及个人信息的收集、使用或处理，若未遵守个人信息保护法律法规，可能面临法律责任。

3. 数据安全事件风险：业务模式变更可能引发数据安全事件，如黑客攻击、病毒感染等。

4. 数据合规风险：业务模式变更可能涉及数据合规要求，如数据跨境传输、数据存储等。

5. 数据责任风险：业务模式变更可能引发数据责任问题，如数据侵权、数据泄露等。

6. 数据恢复风险：业务模式变更可能影响数据恢复能力，如数据备份、数据恢复策略等。

六、环境保护法律风险

业务模式变更可能对环境产生影响，以下是一些环境保护法律风险：

1. 环境影响评价风险：业务模式变更可能需要重新进行环境影响评价，若未进行或评价不充分，可能面临行政处罚。

2. 污染排放风险：业务模式变更可能增加污染排放，若未采取措施控制污染，可能面临环境违法行为。

3. 环境保护设施风险：业务模式变更可能影响环境保护设施的使用和维护，若设施不完善，可能引发环境问题。

4. 环境责任风险：业务模式变更可能引发环境责任问题，如环境污染责任、生态修复责任等。

5. 环境合规风险：业务模式变更可能涉及环境保护法律法规的变化，若未及时调整合规措施，可能面临环境风险。

6. 环境损害赔偿风险：业务模式变更可能造成环境损害，若需承担赔偿责任，可能对公司财务造成影响。

七、反垄断法律风险

业务模式变更可能涉及反垄断法律风险，以下是一些相关风险：

1. 垄断行为风险：业务模式变更可能涉及垄断行为，如滥用市场支配地位、限制竞争等。

2. 垄断协议风险：业务模式变更可能涉及垄断协议，如价格垄断、市场分割等。

3. 垄断审查风险：业务模式变更可能需要接受反垄断审查，若未通过审查，可能面临行政处罚。

4. 垄断责任风险：业务模式变更可能引发垄断责任问题，如垄断罚款、禁令等。

5. 垄断合规风险：业务模式变更可能涉及反垄断合规要求，如合规审查、合规培训等。

6. 垄断诉讼风险：业务模式变更可能引发垄断诉讼，如反垄断诉讼、不正当竞争诉讼等。

八、金融法律风险

业务模式变更可能涉及金融法律风险，以下是一些相关风险：

1. 融资风险：业务模式变更可能影响公司的融资能力，如贷款、股权融资等。

2. 投资风险：业务模式变更可能影响公司的投资决策，如投资回报、投资风险等。

3. 金融监管风险：业务模式变更可能涉及金融监管要求，如反洗钱、反恐怖融资等。

4. 金融合规风险：业务模式变更可能涉及金融合规要求，如合规审查、合规培训等。

5. 金融责任风险：业务模式变更可能引发金融责任问题，如金融欺诈、金融违规等。

6. 金融诉讼风险：业务模式变更可能引发金融诉讼，如金融合同纠纷、金融侵权诉讼等。

九、消费者权益保护法律风险

业务模式变更可能对消费者权益产生影响，以下是一些消费者权益保护法律风险：

1. 产品质量风险：业务模式变更可能影响产品质量，若产品质量不达标，可能引发消费者投诉。

2. 售后服务风险：业务模式变更可能影响售后服务，如维修、退换货等。

3. 消费者隐私风险：业务模式变更可能涉及消费者隐私保护，如个人信息收集、使用等。

4. 消费者权益保护责任风险：业务模式变更可能引发消费者权益保护责任问题，如消费者赔偿、行政处罚等。

5. 消费者投诉风险：业务模式变更可能引发消费者投诉，如产品质量投诉、服务投诉等。

6. 消费者信任风险：业务模式变更可能影响消费者对公司的信任，如品牌形象受损、市场份额下降等。

十、国际贸易法律风险

业务模式变更可能涉及国际贸易法律风险，以下是一些相关风险：

1. 贸易壁垒风险：业务模式变更可能受到贸易壁垒的影响，如关税、配额等。

2. 贸易摩擦风险：业务模式变更可能引发贸易摩擦，如贸易争端、贸易制裁等。

3. 国际贸易合同风险：业务模式变更可能影响国际贸易合同，如合同条款、履行方式等。

4. 国际贸易合规风险：业务模式变更可能涉及国际贸易合规要求，如反倾销、反补贴等。

5. 国际贸易责任风险：业务模式变更可能引发国际贸易责任问题，如违约责任、赔偿责任等。

6. 国际贸易诉讼风险：业务模式变更可能引发国际贸易诉讼，如国际贸易合同纠纷、国际贸易侵权诉讼等。

十一、环境保护法律风险

业务模式变更可能对环境产生影响，以下是一些环境保护法律风险：

1. 环境影响评价风险：业务模式变更可能需要重新进行环境影响评价，若未进行或评价不充分，可能面临行政处罚。

2. 污染排放风险：业务模式变更可能增加污染排放，若未采取措施控制污染，可能面临环境违法行为。

3. 环境保护设施风险：业务模式变更可能影响环境保护设施的使用和维护，若设施不完善，可能引发环境问题。

4. 环境责任风险：业务模式变更可能引发环境责任问题，如环境污染责任、生态修复责任等。

5. 环境合规风险：业务模式变更可能涉及环境保护法律法规的变化，若未及时调整合规措施，可能面临环境风险。

6. 环境损害赔偿风险：业务模式变更可能造成环境损害，若需承担赔偿责任，可能对公司财务造成影响。

十二、反垄断法律风险

业务模式变更可能涉及反垄断法律风险，以下是一些相关风险：

1. 垄断行为风险：业务模式变更可能涉及垄断行为，如滥用市场支配地位、限制竞争等。

2. 垄断协议风险：业务模式变更可能涉及垄断协议，如价格垄断、市场分割等。

3. 垄断审查风险：业务模式变更可能需要接受反垄断审查，若未通过审查，可能面临行政处罚。

4. 垄断责任风险：业务模式变更可能引发垄断责任问题，如垄断罚款、禁令等。

5. 垄断合规风险：业务模式变更可能涉及反垄断合规要求，如合规审查、合规培训等。

6. 垄断诉讼风险：业务模式变更可能引发垄断诉讼，如反垄断诉讼、不正当竞争诉讼等。

十三、金融法律风险

业务模式变更可能涉及金融法律风险，以下是一些相关风险：

1. 融资风险：业务模式变更可能影响公司的融资能力，如贷款、股权融资等。

2. 投资风险：业务模式变更可能影响公司的投资决策，如投资回报、投资风险等。

3. 金融监管风险：业务模式变更可能涉及金融监管要求，如反洗钱、反恐怖融资等。

4. 金融合规风险：业务模式变更可能涉及金融合规要求，如合规审查、合规培训等。

5. 金融责任风险：业务模式变更可能引发金融责任问题，如金融欺诈、金融违规等。

6. 金融诉讼风险：业务模式变更可能引发金融诉讼，如金融合同纠纷、金融侵权诉讼等。

十四、消费者权益保护法律风险

业务模式变更可能对消费者权益产生影响，以下是一些消费者权益保护法律风险：

1. 产品质量风险：业务模式变更可能影响产品质量，如产品质量不达标，可能引发消费者投诉。

2. 售后服务风险：业务模式变更可能影响售后服务，如维修、退换货等。

3. 消费者隐私风险：业务模式变更可能涉及消费者隐私保护，如个人信息收集、使用等。

4. 消费者权益保护责任风险：业务模式变更可能引发消费者权益保护责任问题，如消费者赔偿、行政处罚等。

5. 消费者投诉风险：业务模式变更可能引发消费者投诉，如产品质量投诉、服务投诉等。

6. 消费者信任风险：业务模式变更可能影响消费者对公司的信任，如品牌形象受损、市场份额下降等。

十五、国际贸易法律风险

业务模式变更可能涉及国际贸易法律风险，以下是一些相关风险：

1. 贸易壁垒风险：业务模式变更可能受到贸易壁垒的影响，如关税、配额等。

2. 贸易摩擦风险：业务模式变更可能引发贸易摩擦，如贸易争端、贸易制裁等。

3. 国际贸易合同风险：业务模式变更可能影响国际贸易合同，如合同条款、履行方式等。

4. 国际贸易合规风险：业务模式变更可能涉及国际贸易合规要求，如反倾销、反补贴等。

5. 国际贸易责任风险：业务模式变更可能引发国际贸易责任问题，如违约责任、赔偿责任等。

6. 国际贸易诉讼风险：业务模式变更可能引发国际贸易诉讼，如国际贸易合同纠纷、国际贸易侵权诉讼等。

十六、环境保护法律风险

业务模式变更可能对环境产生影响，以下是一些环境保护法律风险：

1. 环境影响评价风险：业务模式变更可能需要重新进行环境影响评价，若未进行或评价不充分，可能面临行政处罚。

2. 污染排放风险：业务模式变更可能增加污染排放，若未采取措施控制污染，可能面临环境违法行为。

3. 环境保护设施风险：业务模式变更可能影响环境保护设施的使用和维护，若设施不完善，可能引发环境问题。

4. 环境责任风险：业务模式变更可能引发环境责任问题，如环境污染责任、生态修复责任等。

5. 环境合规风险：业务模式变更可能涉及环境保护法律法规的变化，若未及时调整合规措施，可能面临环境风险。

6. 环境损害赔偿风险：业务模式变更可能造成环境损害，若需承担赔偿责任，可能对公司财务造成影响。

十七、反垄断法律风险

业务模式变更可能涉及反垄断法律风险，以下是一些相关风险：

1. 垄断行为风险：业务模式变更可能涉及垄断行为，如滥用市场支配地位、限制竞争等。

2. 垄断协议风险：业务模式变更可能涉及垄断协议，如价格垄断、市场分割等。

3. 垄断审查风险：业务模式变更可能需要接受反垄断审查，若未通过审查，可能面临行政处罚。

4. 垄断责任风险：业务模式变更可能引发垄断责任问题，如垄断罚款、禁令等。

5. 垄断合规风险：业务模式变更可能涉及反垄断合规要求，如合规审查、合规培训等。

6. 垄断诉讼风险：业务模式变更可能引发垄断诉讼，如反垄断诉讼、不正当竞争诉讼等。

十八、金融法律风险

业务模式变更可能涉及金融法律风险，以下是一些相关风险：

1. 融资风险：业务模式变更可能影响公司的融资能力，如贷款、股权融资等。

2. 投资风险：业务模式变更可能影响公司的投资决策，如投资回报、投资风险等。

3. 金融监管风险：业务模式变更可能涉及金融监管要求，如反洗钱、反恐怖融资等。

4. 金融合规风险：业务模式变更可能涉及金融合规要求，如合规审查、合规培训等。

5. 金融责任风险：业务模式变更可能引发金融责任问题，如金融欺诈、金融违规等。

6. 金融诉讼风险：业务模式变更可能引发金融诉讼，如金融合同纠纷、金融侵权诉讼等。

十九、消费者权益保护法律风险

业务模式变更可能对消费者权益产生影响，以下是一些消费者权益保护法律风险：

1. 产品质量风险：业务模式变更可能影响产品质量，如产品质量不达标，可能引发消费者投诉。

2. 售后服务风险：业务模式变更可能影响售后服务，如维修、退换货等。

3. 消费者隐私风险：业务模式变更可能涉及消费者隐私保护，如个人信息收集、使用等。

4. 消费者权益保护责任风险：业务模式变更可能引发消费者权益保护责任问题，如消费者赔偿、行政处罚等。

5. 消费者投诉风险：业务模式变更可能引发消费者投诉，如产品质量投诉、服务投诉等。

6. 消费者信任风险：业务模式变更可能影响消费者对公司的信任，如品牌形象受损、市场份额下降等。

二十、国际贸易法律风险

业务模式变更可能涉及国际贸易法律风险，以下是一些相关风险：

1. 贸易壁垒风险：业务模式变更可能受到贸易壁垒的影响，如关税、配额等。

2. 贸易摩擦风险：业务模式变更可能引发贸易摩擦，如贸易争端、贸易制裁等。

3. 国际贸易合同风险：业务模式变更可能影响国际贸易合同，如合同条款、履行方式等。

4. 国际贸易合规风险：业务模式变更可能涉及国际贸易合规要求，如反倾销、反补贴等。

5. 国际贸易责任风险：业务模式变更可能引发国际贸易责任问题，如违约责任、赔偿责任等。

6. 国际贸易诉讼风险：业务模式变更可能引发国际贸易诉讼，如国际贸易合同纠纷、国际贸易侵权诉讼等。

在业务模式变更过程中，上海加喜公司注册地办理上海公司变更业务模式的法律风险包括但不限于合同法律风险、劳动法律风险、税务法律风险、知识产权法律风险、数据安全法律风险、环境保护法律风险、反垄断法律风险、金融法律风险、消费者权益保护法律风险、国际贸易法律风险等。针对这些法律风险，上海加喜公司应采取以下措施：

1. 进行全面的法律风险评估：在业务模式变更前，进行全面的法律风险评估，识别潜在的法律风险。

2. 制定详细的法律应对策略：针对识别出的法律风险，制定详细的法律应对策略，包括合同条款的调整、劳动关系的处理、税务筹划、知识产权保护、数据安全措施等。

3. 加强内部法律培训：对员工进行法律培训，提高员工的法律法规意识和风险防范能力。

4. 寻求专业法律服务机构支持：在必要时，寻求专业法律服务机构的支持，如律师事务所、法律顾问等。

5. 建立法律风险预警机制：建立法律风险预警机制，及时发现和处理法律风险。

6. 加强合规管理：加强合规管理，确保公司业务模式变更符合法律法规要求。

上海加喜公司在办理上海公司变更业务模式时，应充分认识到法律风险，并采取有效措施防范和化解风险，以确保公司业务的顺利进行。