本文旨在探讨上海公司设立的法律费用是否可以使用按成果支付的方式。通过对相关法律法规、实际操作案例以及成本效益分析，文章从六个方面详细阐述了按成果支付方式的可行性，并最终得出结论。<

一、法律法规的允许性

1. 根据我国《合同法》的规定，当事人可以约定采用按成果支付的方式结算费用。这意味着，在法律允许的范围内，上海公司设立的法律费用可以采用按成果支付的方式。

2. 《律师法》也明确规定，律师可以与当事人协商确定收费方式，包括按成果支付。在律师服务领域，按成果支付方式是合法的。

3. 需要注意的是，按成果支付方式在具体操作中应遵循公平、合理原则，避免出现损害当事人合法权益的情况。

二、实际操作案例

1. 实际操作中，许多律师事务所和律师已经采用按成果支付的方式为当事人提供服务。例如，在完成公司设立、股权变更等法律事务时，律师可以根据成果收取相应的费用。

2. 按成果支付方式在实际操作中具有一定的优势，如能够激励律师提高工作效率，确保服务质量。

3. 在实际操作中，也需要注意按成果支付方式可能带来的风险，如律师可能为了追求成果而忽视服务质量等问题。

三、成本效益分析

1. 按成果支付方式可以降低当事人的前期投入，有利于企业资金周转。

2. 对于律师而言，按成果支付方式可以激发其工作积极性，提高工作效率，从而降低整体成本。

3. 按成果支付方式也可能导致律师为了追求成果而忽视服务质量，从而影响当事人的利益。

四、风险控制

1. 在采用按成果支付方式时，当事人和律师应明确成果标准，避免因成果界定不清而产生纠纷。

2. 双方应签订详细的合同，明确费用支付方式、成果标准、违约责任等内容，以降低风险。

3. 在实际操作中，当事人和律师应加强沟通，确保双方对成果的认可，避免因成果争议而引发纠纷。

五、适用范围

1. 按成果支付方式适用于法律事务较为明确、成果易于衡量的情况，如公司设立、股权转让等。

2. 对于法律事务复杂、成果难以衡量的情况，如诉讼、仲裁等，按成果支付方式可能不太适用。

3. 在选择按成果支付方式时，当事人和律师应根据具体情况综合考虑，确保双方权益。

六、总结归纳

上海公司设立的法律费用在法律允许的范围内，可以采用按成果支付的方式。但在实际操作中，双方应充分了解相关法律法规，明确成果标准，加强沟通，以降低风险，确保双方权益。

关于上海加喜公司注册地办理上海公司设立的法律费用能否用按成果支付？相关服务的见解

上海加喜公司注册地办理上海公司设立的法律费用采用按成果支付方式具有一定的可行性。但在此过程中，双方应充分沟通，明确成果标准，签订详细合同，以降低风险。建议选择具有丰富经验和良好信誉的律师事务所，确保服务质量，保障公司设立顺利进行。