本文旨在探讨在商标查询结果显示商标名称相同的情况下，若商标权人同意，是否可以进行核名。文章从商标法规定、商标审查标准、商标权人同意的法律效力、实际操作案例、商标保护范围以及核名后的风险控制等六个方面进行了详细阐述，旨在为商标注册提供法律依据和实践指导。<

商标法规定与核名条件

根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标注册申请应当具备以下条件：商标名称不得与他人已经注册或者初步审定的商标相同或者近似；商标不得侵犯他人合法权益；商标不得违反公序良俗。在商标查询结果显示商标名称相同的情况下，若商标权人同意，是否可以进行核名，首先需要考虑的是商标法的相关规定。

商标审查标准与核名可能性

商标审查标准主要包括商标的显著性、近似性、混淆可能性等。在商标查询结果显示商标名称相同的情况下，若商标权人同意，商标局可能会考虑以下因素来判断核名的可能性：

1. 商标的显著性：如果申请的商标具有显著特征，能够区分于他人的商标，即使名称相同，也可能被批准注册。

2. 近似性：如果申请的商标与他人的商标在视觉、听觉或者含义上存在显著差异，商标局可能会考虑核名。

3. 混淆可能性：如果申请的商标与他人的商标存在混淆可能性，即使商标权人同意，也可能不被批准注册。

商标权人同意的法律效力

商标权人同意在法律上具有一定的效力。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定合同的内容。在商标注册过程中，商标权人同意他人使用相同商标名称，可以视为一种合同约定。这种同意是否具有排他性，需要根据具体情况来判断。

实际操作案例与核名实践

在实际操作中，存在一些案例表明，即使商标查询结果显示商标名称相同，但在商标权人同意的情况下，仍然可以进行核名。这些案例通常涉及以下情况：

1. 商标权人主动放弃权利：商标权人可能因为各种原因主动放弃对相同商标名称的独占权。

2. 双方达成协议：商标权人与申请注册方达成协议，允许后者使用相同商标名称。

3. 商标局特殊考虑：在特殊情况下，商标局可能会考虑商标权人同意的因素，批准核名。

商标保护范围与核名风险

商标注册后，商标权人享有对该商标的独占使用权。在商标查询结果显示商标名称相同的情况下，若商标权人同意，核名后仍存在以下风险：

1. 侵权风险：如果核名后的商标与他人的商标构成侵权，商标权人可能面临法律诉讼。

2. 市场风险：相同商标名称可能导致市场混淆，影响品牌形象和消费者信任。

3. 法律风险：商标权人同意可能存在法律瑕疵，导致商标注册无效。

在商标查询结果显示商标名称相同的情况下，若商标权人同意，是否可以进行核名，需要综合考虑商标法规定、商标审查标准、商标权人同意的法律效力、实际操作案例、商标保护范围以及核名后的风险控制等因素。只有在确保不侵犯他人合法权益、不造成市场混淆的前提下，商标局才可能批准核名。

上海加喜公司注册地办理商标查询结果为相同但商标权人同意是否可核名？相关服务见解

针对上海加喜公司注册地办理商标查询结果为相同但商标权人同意是否可核名的情况，建议寻求专业的商标代理服务。专业机构能够提供法律咨询、风险评估和操作指导，帮助企业在核名过程中规避风险，确保商标注册的合法性和有效性。专业机构还能协助企业进行商标维权，保护企业合法权益。